UPS并机的规划有几种，，，，，，，，这里单一整顿出来供各人参考。。。。。。重要揭示道理，，，，，，，，分析曲直。。。。。。
这里先从高端（HIGH）到低端（LOW）的秩序。。。。。。 1、？？？？？？？？榛⒒+表置静态开关 模式
这是目前比力高、大、上的模式，，，，，，，，较费银子，，，，，，，，先看结构： 利益：
任一台UPS故障；；；；；，，，，，，，，负载都能够由渣滓UPS承担；；；；；
正常工作时，，，，，，，，负载由所有UPS分管，，，，，，，，负载率低；；；；；
设置独立STS静态切换开关，，，，，，，，并设有STS的维建旁路便于守护，，，，，，，，STS故障的靠得住性有所提高，，，，，，，，降低风险点；；；；；
负载也可分散配置，，，，，，，，降低风险系数。。。。。。
弊端：
增设设备较多，，，，，，，，2台UPS、2台STS、市电配电柜1台，，，，，，，，必要占地面积较大,投资额较大。。。。。。

2、并联式UPS热备份系统
这是目前最常用的模式，，，，，，，，固然成本不低，，，，，，，，但是靠得住性对得起这个价值，，，，，，，，所有是最最常用的并机方式，，，，，，，，若是您还想再节俭一些Money，，，，，，，，那就选取2+1并机方式：三台UPS并机，，，，，，，，任何一台故障，，，，，，，，都不会影响正常的供电。。。。。。
下面是1+1并机的道理图： 利益：
任一台UPS故障；；；；；，，，，，，，，负载都能够由渣滓UPS承担；；；；；
正常工作时，，，，，，，，负载由所有UPS分管，，，，，，，，负载率低；；；；；
市电终场时，，，，，，，，电池续航功夫为所有电池组的累加功夫。。。。。。
弊端：
技术要求高、调试复杂，，，，，，，，要求并机UPS的品牌、型号、规格齐全一致；；；；；
对各台UPS的输出同步性要求高，，，，，，，，一旦分歧步产生环流，，，，，，，，有可能导致短路故障。。。。。。

3、旁路式UPS热备份系统
旁路式UPS冗余模式属于热备模式，，，，，，，，即：在统一时刻只用一台UPS为负载提供电力，，，，，，，，另一台等着，，，，，，，，一旦运行着的主UPS故障，，，，，，，，期待的UPS立即收受负载。。。。。。道理如下： 利益：
易实现后期刷新，，，，，，，，分歧品牌、分歧容量UPS都可组建；；；；；
可分隔维保，，，，，，，，且保障维保时负载仍受UPS；；；；；；；；；；
运行效能高于串联式UPS；；；；；
市电终场时，，，，，，，，电池续航功夫为两组电池组的累加功夫。。。。。。
弊端：
UPS1的静态旁路开关为系统瓶颈，，，，，，，，一旦故障可能导致负载断电；；；；；
UPS2持久空载运行，，，，，，，，效能低；；；；；且电池组持久得不到放电，，，，，，，，寿命降落。。。。。。

4、串联式UPS热备份系统
串联UPS 是早期冗余模式受UPS技术落后限度而采取的一种冗余模式，，，，，，，，此刻已经不在使用，，，，，，，，其道理如下： 利益：
任一台UPS故障；；；；；，，，，，，，，负载都能够由渣滓UPS承担；；；；；
正常工作时，，，，，，，，负载由所有UPS分管，，，，，，，，负载率低；；；；；
设置独立STS静态切换开关，，，，，，，，并设有STS的维建旁路便于守护，，，，，，，，STS故障的靠得住性有所提高，，，，，，，，降低风险点；；；；；
负载也可分散配置，，，，，，，，降低风险系数。。。。。。
弊端：
增设设备较多，，，，，，，，2台UPS、2台STS、市电配电柜1台，，，，，，，，必要占地面积较大,投资额较大。。。。。。

5、单机在线式UPS
前面列举了并机冗余模式，，，，，，，，最后看看UPS单机的道理： 利益：
系统构架单一，，，，，，，，节造逻辑易实现，，，，，，，，造价低。。。。。。
弊端：
静态旁路开关为系统瓶颈，，，，，，，，一旦故障可能导致负载断电；；；；；
整机故障需更换时必要停电（可通过增长表部旁路解决）；；；；；
维保时切换到旁路市电供电，，，，，，，，负载不受；；；；；。。。。。。             

总结
目前，，，，，，，，最常用的方式是方式“2”；；；；；要求更高的用户选取方式“1”；；；；；在现实利用中也常用到方式“3”，，，，，，，，也仅仅在系统升级了，，，，，，，，原来老UPS又能正常工作，，，，，，，，抛弃了很惋惜，，，，，，，，怎么办呢？？？？？？？？那就当个“热备”的角色为新UPS的旁路供电吧（UPS正常运行时旁路处于非供电期待状态）。。。。。。
老话说得好：适合自己的才是对的，，，，，，，，选好UPS，，，，，，，，选好冗余方式，，，，，，，，请凭据自己现实的必要，，，，，，，，选好靠得住性与价值的平衡点。。。。。。